BREAKING NEWS

ziar

Anunţ bombă al Academiei . . .

Ca răspuns la cererile exprese venite dinspre Preşidenţiei, Parlament, Guvern, dinspre întreaga clasă politică precum şi din partea organizaţiilor Funcţionarilor publici Academia a hotărât excluderea din vocabular a particulei lingvistice „ni”. Această decizie a fost luată în urma cererilor formulate de cei precizaţi mai sus, în cereri fiind motivată necesitatea excluderii acestei particule lingvistice, „ni = Cuvânt cu care se îndeamnă la mers, se cheamă sau se gonesc unele animale (DEX ’98)”, pentru a nu mai crea confuzii în spaţiile publice în care vieţuiesc reprezentaţii celor ce au formulat cererile. În cereri se menţionează, ca principală motivaţie, reaua credinţă a opiniei publice în a atribui persoanelor semnatare a cererilor apelative inspirate din lumea celor care nu cuvântă, cum ar fi: bou, vacă, javră şi alte dobitoace. Astfel, prin eliminarea „ni”-ului, nu se va mai crea confuzie în rândul semnatarilor, care se plângeau că la auzul cuvântului „ni” erau mereu derutaţi, neştiind la care dintre ei se face referire.

Problema, de exludere a particulei „ni”, fiind ca şi rezolvată, a condus, totuşi, şi la câteva modificări importante în structura limbii. Astfel, au suferit modificări importante următoarele cuvinte: Mi-„ni”-ster a devenit Mister, preluând şi sensul vechiului cuvânt, iar Mi-„ni”-stru a devenit Mistru = șef, conducător, magistru (DAR 2002). Noul termen de Mister a creat o adevărată emulaţie în rândul semnatarilor, aceştia considerând, în unanimitate, că termenul este mult mai potrivit, mai explicit, chiar mai exact, fiind pe înţelesul întregii populaţii. Pentru buna înţelegere a noului termen şi pentru exemplificare s-au prezentat următoarele:

Misterul Economiei – exprimă elocvent situaţia de facto a sectorului naţional destinat creării de plus valoare;

Misterul Finanţelor Publice – în sfârşit se elimină odată pentru totdeauna sâcâitoarea şi impertinenta întrebare a opiniei publice: „Unde-s banii noştri?”;

Misterul Educaţiei – în fond îşi aştepta de mult termenul care să descrie cu exactitate starea învâţământului de toate gradele;

Misterul Cultelor – „Există sau nu Există?”. Noul termen rezolvă complet problema;

Misterul Culturii – singura precizare legată de acest Mister a fost că, practic, nu îşi mai justifică existenţa;

Misterul Relaţiei cu Parlamentul şi Preşidenţia – cuvântul potrivit la locul potrivit;

Misterul Afacerilor Interne şi Misterul Afacerilor Externe – termenii sunt valabili doar pentru prostime;

Misterul Turismului – „Cum dracu’ au reuşit înapoiaţii ăia de turci şi bulgari?”;

Misterul Sportului – „Uite valiza, nu-i valiza!!!”;

Misterul Sănătăţii – „Cât dom’ doctor, cât?”

Misterul Infrastructurii – întradevăr, şi pe bună dreptate, un MISTER: banii se cheltuie, autostrăzile n-apar;

Misterul Apelor şi Pădurilor şi Misterul Mediului – apele mai sunt, pădurile nu. Şi, oricum, orice furtună, ninsoare sau viscol ne iau prin surprindere că, doar, „Iarna nu-i ca vara”;

Misterul Transporturilor – „A întrebat cineva ceva de Relu? Nu poate vorbi despre acest subiect!”;

şi, în cele din urmă, dar nu ultimul . . .

Misterul Fondurilor Europene – băieţii deştepţi ştiu de ce.

Nu tot cu acelaşi entuziasm a fost primită titulatura de Mistru de către deţinătorii fotoliilor din Cabinet. Aceştia au invocat, şi pe bună dreptate, că nu pot fi apelaţi cu un termen arhaic de care populaţia mai mai că nu a auzit şi care, deşi exprimă clar poziţia de şef, nu mai e la modă. Ca o consecinţă directă a venit şi propunerea de înlocuire a termenului Mistru cu cel de Mister (varianta din limba engleză). Miştrii au motivat, firesc de altfel, că termenul din limba engleză le aduce o putenică alinare la marea frustrare pe care o încercau când termenul le era atribuit antrenorilor şi „personalităţilor” din fotbal. Ar fi fost nefiresc ca ei, membri ai Cabinetului, să nu beneficieze de un titlu al celebrităţii. În concluzie, Academia a hotărât atribuirea termenului de Mister şi membrilor Cabinetului, cu precizarea că dactilografierea corectă a funcţiei deţinute de un membru al Cabinetului este: „Mister (eng.)”.

În final îmi arog dreptul de exclusivitate asupra ştirii, drepturile de autor şi exclusivitatea în distribuţia materialului. Agenţiile media care doresc să preia ştirea să mă contacteze pentru a le facilita efectuarea unei donaţii de 1.000 lei în contul meu personal.

PS. Orice asemănare cu ceva ce vi se pare asemănător este absolut şi pur întâmplătoare.

Anunțuri

Un gând despre „BREAKING NEWS

  1. Pingback: BREAKING NEWS | Academia de Vânzări - Revista de Management şi Vânzări

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s